Ce este mai nociv: bradul artificial sau bradul natural? Concluzia celor mai recente studii

acum 1 luna 10

Studiile științifice și concluziile lor

Un studiu coordonat de Grantham Center for Sustainable Futures de la University of Sheffield a comparat ciclul de viață al brazilor naturali și artificiali. Concluzia a fost că un brad artificial trebuie refolosit de cel puțin cinci ori pentru a avea o amprentă de carbon mai mică decât un brad natural, notează Phys.org.

Conform datelor citate de Carbon Trust, un brad natural de aproximativ 2 metri are o amprentă de 3,5 kg CO2 dacă este ars sau reciclat corespunzător, dar dacă ajunge la groapa de gunoi (landfill), emisiile cresc la 16 kg CO2 din cauza descompunerii care produce metan, un gaz cu efect de seră puternic.

Pentru un brad artificial de 2 metri, Carbon Trust estimează o amprentă de aproximativ 40 kg CO2, generată de producția materialelor (plastic, metal) și transportul d...

Sursa: https://www.mediafax.ro/life-inedit/ce-este-mai-nociv-bradul-artificial-sau-bradul-natural-concluzia-celor-mai-recente-studii-23655489

Citiți întregul articol

Declinarea răspunderii !!!

SP1.RO este un agregator automat de știri din România. În fiecare articol, preluat de SP1.RO cu maxim 1000 de caractere din articolul original, este specificat numele sursei și hyperlink-ul către sursă.

Preluarea informațiilor urmăreste promovarea și facilitarea accesului la informație, cu respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, conform cu termenii și condițiile sursei (caleaeuropeana.ro).

Dacă sunteți proprietarul conținutului și nu doriți să vă publicăm materialele, vă rugăm să ne contactați prin e-mail la [email protected] și conținutul va fi șters în cel mai scurt timp posibil.