Conformitate vs. siguranță reală: de ce sistemele validează procedura, nu rezultatul

acum 1 ora 3

În arhitectura sistemelor de sănătate, calitatea actului medical a fost tradusă, în ultimele decenii, printr-un mecanism vast de standarde, protocoale și audituri externe. Rațiunea din spatele acestui aparat birocratic este una logică: uniformizarea practicilor pentru a reduce eroarea umană și pentru a asigura un mediu predictibil de tratament. Totuși, la nivel macro-instituțional, această abordare a generat o fractură structurală conceptuală. Mecanismele de evaluare existente tind să valideze procesul în sine și respectarea formală a indicatorilor, scăpând din vedere măsurarea directă și pragmatică a eficienței clinice în siguranța pacientului.

Această limitare structurală nu este un eșec specific personalului medical și nici o anomalie exclusiv autohtonă, ci reprezintă o barieră conceptuală întâlnită în majoritatea modelelor de acreditare din lume. Când performanța unei unități sanitare este definită prin volumul de documente completate și prin prezența fizică a unor...

Sursa: https://www.libertatea.ro/lifestyle/conformitate-vs-siguranta-reala-de-ce-sistemele-valideaza-procedura-nu-rezultatul-5825626

Citiți întregul articol

Declinarea răspunderii !!!

SP1.RO este un agregator automat de știri din România. În fiecare articol, preluat de SP1.RO cu maxim 1000 de caractere din articolul original, este specificat numele sursei și hyperlink-ul către sursă.

Preluarea informațiilor urmăreste promovarea și facilitarea accesului la informație, cu respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, conform cu termenii și condițiile sursei (caleaeuropeana.ro).

Dacă sunteți proprietarul conținutului și nu doriți să vă publicăm materialele, vă rugăm să ne contactați prin e-mail la [email protected] și conținutul va fi șters în cel mai scurt timp posibil.