Dezbaterea prezidențială, monitorizată cu un instrument AI. Ce note primesc Antonescu, Lasconi și Nicușor Dan când vine vorba de obiectivitate

acum 2 ore 12

Metodologie

Am analizat transcripțiile dezbaterii de la Palatul Cotroceni în primele 30 de minute, evaluând gradul de obiectivitate pe o scară de la 1 la 10, unde 1 reprezintă subiectivitate maximă și 10 obiectivitate maximă. Criteriile de evaluare au inclus: utilizarea argumentelor factuale vs. emoționale, prezența atacurilor personale, oferirea de context complet vs. selectiv, și capacitatea de a recunoaște complexitatea problemelor dezbătute.

1. CRIN ANTONESCU – Punctaj: 6.5/10

Argumente pentru obiectivitate:

Utilizează argumentație bazată pe cadrul legal
Evită în general atacurile personale directe
Recunoaște complexitatea unor situații

Argumente pentru subiectivitate:

Prezintă selectiv evenimentele din 2012
Evită responsabilitatea pentru impactul deciziilor sale
Deviază de la întrebări incomode

Sursa: https://www.mediafax.ro/politic/dezbaterea-prezidentiala-monitorizata-cu-un-instrument-ai-care-este-gradul-de-obiectivitate-a-candidatilor-in-timpul-dezbaterii-23544912

Citiți întregul articol

Declinarea răspunderii !!!

SP1.RO este un agregator automat de știri din România. În fiecare articol, preluat de SP1.RO cu maxim 1000 de caractere din articolul original, este specificat numele sursei și hyperlink-ul către sursă.

Preluarea informațiilor urmăreste promovarea și facilitarea accesului la informație, cu respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, conform cu termenii și condițiile sursei (caleaeuropeana.ro).

Dacă sunteți proprietarul conținutului și nu doriți să vă publicăm materialele, vă rugăm să ne contactați prin e-mail la [email protected] și conținutul va fi șters în cel mai scurt timp posibil.