Ion Cristoiu: „Este categoric că alegerile au fost anulate pentru ca Nicușor Dan să devină președinte”

Jurnalistul consideră că anularea nu a fost o reacție la faptul că Călin Georgescu ar fi putut câștiga, ci o manevră pregătită dinainte pentru a-l aduce pe Nicușor Dan în fruntea statului. Potrivit lui Cristoiu, dacă scopul ar fi fost doar să-l scoată pe Georgescu, ar fi fost suficient să se anuleze doar primul tur, nu întregul proces electoral.​

El explică că anularea alegerilor înseamnă că s-a luat de la capăt tot procesul, nu doar turul 1 sau turul 2, ceea ce a creat condițiile ca un candidat care nu fusese înscris inițial (Nicușor Dan) să intre în cursă și să aibă șanse reale de a câștiga.​

De ce nu a fost anulat doar turul 1

Cristoiu argumentează că, dacă problema era doar încălcarea legii de către un cetățean în campania pentru primul tur, atunci CCR ar fi putut anula doar turul 1, fără ca Nicușor Dan să fie candidat. În acest scenariu, ar fi putut rămâne în cursă și Marcel Ciolacu, ceea ce ar fi schimbat complet ecuația politică.​

„Eu la...