Reacție explozivă. Profesorul de drept, Radu Chiriță, demolează documentarul Recorder

Profesorul de drept Radu Chiriță mărturisește că a urmărit documentarul Recorder și, contrar așteptărilor, începe cu laude neașteptate. El ironizează calitatea regizorală și tehnică a producției – "Oliver Stone ar fi chiar invidios" – subliniind cât de bine reușește filmul să captiveze și să transmită emoție. Chiriță recunoaște un "progres uriaș" față de investigațiile anterioare Recorder, remarcând montajul grozav, imaginile bine alese și capacitatea de a introduce spectatorul în poveste.

În ciuda realizării tehnice impecabile, profesorul tranșează verdictul: „Dacă l-ar fi prezentat ca film de ficţiune, era de Oscar. Dacă l-am prezentat ca jurnalism, e o mizerie.”

Chiriță susține că filmul este, de fapt, propagandă deghizată, concepută pe un „proiect” care a provocat o emoție reală unei mulțimi uriașe de oameni de bună credință. El notează cu uimire viteza amețitoare cu care a fost distribuit materialul, ...