În ultimele zile, Palatul Cotroceni a devenit o sală de audiență extinsă. Magistrați primiți la discuții, „dosare” de sesizări, acuzații de „justiție capturată” și, peste toate, ideea unui referendum în interiorul profesiei. Imaginea este una de implicare. Problema este că, în justiție, imaginea nu ține loc de competență și nici de procedură.
Discuția reală nu este dacă există sau nu probleme în sistem. E greu de negat că există. Discuția esențială este alta: ce poate face Președintele, în mod legitim, în materia justiției și ce nu poate face fără a forța Constituția. Pentru că, în acest domeniu, forma nu este un detaliu tehnic. Forma este garanția însăși a statului de drept.
Președintele nu este arbitrul intern al Justiției
Constituția îi conferă Președintelui un rol de mediator între puterile statului și între stat și societate. Dar acest rol nu se traduce într-o competență de arbitraj în interiorul sistemului judiciar. Justiția...

acum 1 saptamana
6




















English (US) ·
Romanian (RO) ·