Fratele mai tânăr al regelui Philippe și fiul cel mai mic al fostului suveran Albert al II-lea, Laurent, a argumentat că implicarea sa în activități publice și diverse inițiative sociale ar trebui să-l califice pentru a beneficia de acoperirea socială destinată antreprenorilor independenți. El a subliniat că miza nu este reprezentată de bani, ci de principiul egalității în fața legii.
Judecătorii au examinat cu atenție statutul prințului și au ajuns la concluzia că rolul său nu se aliniază cu cel al unui lucrător independent, ci se aseamănă mai degrabă cu cel al unui funcționar public. În cadrul legislației belgiene, această categorie de angajați beneficiază de un set specific de drepturi, dar nu are parte de un pachet complet de protecție socială.
Prin urmare, instanța a stabilit că cererea prințului nu are fundament legal, chiar dacă se bazează pe un argument moral sau simbolic. Totuși, avocatul său, Olivier Rijckaert, a menționat că decizia este „bine fundamentată” și...